Ich warte ja schon lange auf einen großen, geschwungenen Monitor mit ordentlicher Auflösung und mehr als 60 hz.

Der neue Dell U4025QW (https://www.dell.com/de-de/shop/gesc...orzubeh%C3%B6r) scheint endlich in die richtige Richtung zu gehen (zumindest kenne ich keinen anderen Monitor der in der gleichen Liga spielt).

Lediglich der Preis ist aktuell noch abschreckend. Hat den hier bereits jemand oder kennt eine Alternative?

Zumindest bei NV lohnt sich warten nicht, wenn man Highend will gleich am Anfang kaufen.

Zitat: Zitat von Gipsel (Beitrag 13537907) Momentan ist es bei intel-Boards nur eine rechnerische Größe, die die an die CPU gelieferte lastabhängige Spannung beeinflußt:
Spannungsoffset = I * Rloadline

Traditionell sollte eine Loadline dazu dienen, den Leitungswiderstand zwischen den VRMs und der CPU kompensieren, damit diese die passende Spannung geliefert bekommt. Die CPU-Spec fordert ja frequenzabhängig eine bestimmte Spannung an (intel hat eine recht umfangreiche VRM-Spec, die auch solche Sachen Vdroop und sowas umfaßt [das überlappt mit der Loadline, niedrigere Loadline-Settings erhöhen quasi den lastabhängigen Spannungsabfall], das sollte Alles schon damit totgeschlagen sein). Dies tut es bei intel momentan aber nicht.
Eigentlich specced intel ihre CPUs für eine 1,1 mOhm Loadline. Kommt jetzt also ein Board daher und setzt das im Bios auf 0,5 mOhm (wozu intel die Boardhersteller allerdings in ihrer CPU-Spec ermutigt), "fehlen" quasi 0,6 mOhm, was sich bei 100A Strom in 60mV geringerer Spannung an der CPU im Vergleich zur Standard-Spec von 1,1 mOhm ausdrückt. Das kann also am Ende in einem recht massivem Undervolting resultieren, insbesondere bei Volllast (200A => -120mV gegenüber Standard).

Kurz: Niedrige Loadline => geringere Spannung unter Last Danke für die Erklärung. Demnach müßte die korrekte Loadline tatsächlich vom Boarddesign abhängen, und Dinge wie die Dicke der Kupferbahnen hätten einen großen Einfluß.

Falls Gigabyte also recht sparsam mit dem Kupfer war, könnten die 1,7 mOhm sogar stimmen. Was aber bei 100A schon ordentlich Verlustwärme verursachen würde (P=R*I² => P=17W).

7900 XT im Schnäppshop bei MF für 699

https://www.mindfactory.de/product_i...4_1535686.html

Verwendet man mit Mülldozer noch MS DOS, oder warum muss dieser Bloat jeweils auf einem eigenen Kern laufen? ;D

Die Meldung scheint eine Ente zu sein, Tools und u.U. Windows scheinen da was falsch anzuzeigen. Zumindest scheint das die realistischste Feedback in Reddit zu dem Thema zu sein:

Reddit Thread

THG wo's auch reported wurde
Zitat: Enabling VBS shows 192MB in Task Manager, or 2 x 96MB in CPU-Z.
Disabling VBS (and rebooting) shows 128MB in Task Manager, and 96 MB + 32 MB in CPU-Z.

Die Bandbreite mit zwei HBM²-Stacks ist auch riesig ohne IF$. Mit einem Takt von 1000Mhz HBM² kommen da schon 512 GB/s zusammen. Dass AMD diese Karten noch an "Gamer" verkauft hatte, ist rein "Perlen vor der Säue" vor dem Hintergrund, dass Huang HBM² ausschließlich für teure Workstation / Mining und HPC-Produkte reserviert hatte.

Auch im HDR-FSR-Raster Jahr 2024 ist Vega56/64 nach wie vor eine sehr gute Einsteigerkarte. Unoptimiert auf dem Level der ~RX 6600 und optimiert in 1440p bzw. FSR-B-UHD wahrscheinlich schneller.

Leider fehlt mir derzeit die Zeit mal ein ordentliches Review Vega64 gegen die 1080Ti im HDR-FSR-UHD Modus durchzuführen, und vor allem interessante Spieletitel über die Jahre auszusuchen um auch die wirkliche "Zukunftstauglichkeit", spricht 2017 bis 2024 zu testen.

Wurde hier schon erwähnt.
https://www.forum-3dcenter.org/vbull...5&postcount=87
Aber danke

Dual issue war doch seit dem dritten Treiber für RDNA3 kein Problem mehr, außer dass die Leistung mit jedem neuem Treiber etwas verbessert wurde. Eine 7800xt für 480€ ist ein Nobrainer.

Zitat: Zitat von OgrEGT (Beitrag 13533910) Eigentlich sehr geil... Ich warte aber jetzt auf den Zen5X3D :massa: Darauf warte ich auch. Mein 5800x3d hält derweil noch sehr gut mit. Da kann ich bei Zen4 nichts sehen was mich reizt. Dafür sind mir die Umstiegskosten aktuell noch zu hoch für das bisschen Performancegewinn. Schade das es die 8000er Chips nicht mit 3d Cache gibt. Dürfte zen4c deutlich Beine machen trotz des niedrigen takts.

Die Mainboards sind aber nach wie vor seltsam im Preis gestaltet. Viel zu teuer. 2pcie x16 ports die kaum einer mehr braucht, ...
Auch das aktuelle Grafikkarten kein pcie V5 unterstützen ist nicht hilfreich. Klar wird es nicht viel bringen, aber warum verbaut man es dann inzwischen seit Jahren...
Der gewöhnliche Endkunde interessiert sich sicherlich nicht für noch schnellere nvmes. Aktuell ist in vielen Mainboards einfach so viel Nischenfeature drin, was auch die Preise zusätzlich treibt.

Es ist halt so, dass Strategiespiele meist an der CPU kleben. Und da könnte man FG sehr wohl gut nutzen um viel mehr fps rauszuholen.

Zitat: Zitat von w0mbat (Beitrag 13536288) Ich spiele gerade Dusk HD und wow - das Spiel sieht auf OLED viel besser aus! Dunkle Szenen sind richtig toll, es gibt bereiche in denen es komplett schwarz ist, bis auf ein paar Funken. Sieht wie ein komplett neues Spiel aus.
Ich staune in dunklen Spielen auch immer wieder. MOAR! (y)

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13536142) Weil die meisten Engines sog. "deferred renderer" sind. Und da funktioniert MSAA schlicht nicht. Funktionieren würde es mit der richtigen Hardware schon, es wäre allerdings kaum schneller als Supersampling

Zitat: Was da noch funktioniert ist SSAA und ansonsten nur noch Bildanalyse-Antialiasing-Techniken, zu denen auch TAA gehört. TAA ist keine Bildanalysetechnik, es ist Supersampling über Zeit.
Was du meinst sind Dinge wie FXAA oder MLAA

Zitat: Zitat von Durango (Beitrag 13512341) Grad das, temporale Stabilität, ist verdammt schwer mit dieser Technologie (LLM). Das Ergebnis ist halt immer etwas ungewiss. Die Videos sehen nett aus, aber mit ein paar Schnitten und so vom selben Objekt sähe das anders aus. Naja, irgenwann fällt das auch unter die Wahrnehmungsschwelle: siehe z.B. die Stunt-Doubles in den aktuellen Non-KI-Filmen. ;)

Man muss halt die KIs weiter auf diese Anforderung Trainieren, notfalls durch Reinforcement durch eine andere KI, die solche Abweichung bemerkt bzw. nach einem menschlichen Aufmerksamkeitsmuster bewertet.

UE4 + Erweiterungen im AAA Bereich

Die gute 6700XT 12GB ist schneller als die RTX3080 / Ti. :tongue:
NV kann bei Bethesda nicht mehr tricksen mit dem Speichermangel:

Fallout 4 Next Gen Update:

Zitat: Zitat von vinacis_vivids (Beitrag 13535430) Wollt ihr mich verarschen? Wieder ne Nvidia Karte? AMD hat selber gezeigt wie kaputt FSR wenn dir das als Quelle besser passt.


https://community.amd.com/t5/gaming/...ng/ba-p/674027

Vollkommen normal die VCore.

ah danke euch beiden :up:

Dachte zuerst es wäre das links, aber das hat gefühlt eigentlich gar nichts gebracht :rolleyes:

nur ganz kurz(!) getestet:
im Schnitt rund 160W[neu:150]. Manchmal nur 120W[neu:100], dann wieder ein Spike kurzzeitig 180W[neu:200 :freak: ]

naja besser als nix ;D
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Zitat: Zitat von Loeschzwerg (Beitrag 13532705) KX-6000 is also an out-of-oder design. VIA Isaiah core (Nano) was the first implementation of an out-of-order architecture. KX-7000 is probably just improving the execution and branch prediction.

Can't wait for an in-depth review from Chips&Cheese like they always do:
https://chipsandcheese.com/2021/09/2...tric-boogaloo/ Than you so much for the clarification and the link to chipsandcheese. I just read all 4 articles, including Isaiah’s Branch Predictor on part 1 and Lujiazui Branch Predictor on part 2. All very interesting to me.
Overall they point several issues/limitations and therefore points to be improved.
So I now understant your interest on their next article about KX-7000 and their take on changes from Lujiazui. I too am now very curious to read it.