24GB Palit GeForce RTX 4090 GameRock Aktiv PCIe 4.0 x16 1xHDMI / 3xDisplayPort (Retail)

MindStar Preis: € 1.699,-*

16GB Palit GeForce RTX 4080 SUPER JetStream OC Aktiv PCIe 4.0 x16 1xHDMI 2.1a / 3xDisplayPort 1.4a (Retail)

MindStar Preis: € 999,-*

16GB Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti SUPER Eagle OC Aktiv PCIe 4.0 x16 1xHDMI 2.1a / 3xDisplayPort 1.4a (Retail)

MindStar Preis: € 829,-*

AFMF kriegt man nur mittels Radeon Software aufgenommen, die anderen FG-Algos in DLSS und FSR auch mit CX bzw. Presentmon. Polaris kann aber kein AFMF, insofern ...

MfG
Raff

Dennoch zeigte sich MF da in der Vergangenheit recht kulant und lieferte trotzdem. Einfach abwarten, vielleicht haben die Besteller ja Glück und erhalten die Karte tatsächlich regulär geliefert. Ansonsten ist es halt Pech und man muss auf weitere Angebote warten oder sich für den Preis mit einer XT zufrieden geben.

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13532644) Aktuelles Futter mit praxisnahen Settings:

https://youtu.be/weRqYqhA8dQ

MfG
Raff Hi Raff,

blöde Frage:
Warum ist eigentlich den Artikel einzeln zu kaufen ein anderer Shop als das Heft digital zu kaufen?

War keine Kritik an deinem Artikel. Unbestritten. eine tolle Schreibe neben fundiertem Wissen hast du ja mittlerweile drauf. (y)

Meine MSI 1080 Ti hab ich, wenn ich mich recht entsinne 2017 in Frankreich für um die 800€ oder waren's 739, ich weiß es nimmer. Die war damals 2018 in Spielen etwa 30% langsamer, als die 2080 Ti. Deren Aufpreis ~450€, die waren mir damals zu unverschämt. Ned dass ich mir das hätte ned leisten können, es ging ums Prinzip. Für um die 1000€ hätte ich sie gekauft und Nvidia hätte trotzdem genug dran verdient.

Sei's drum, die, welche heute noch eine 2080TI am Laufen haben, sei es gegönnt ... der FineWine ;)

Die XFX SWFT 319 6800 (non-XT) ist mal wieder im Mindstar aufgetaucht, diesmal jedoch für 369,-
Aus gleichen Hause gibt es die SWFT 6650 XT für 219,-€

praktisch ist UVen bei RDNA3 eeh ne Kombination aus Takt und Volt, wenn man sparsamer sein will

UV 2150 Core / 980 mV / 2416 Mem + FT / -10% Power kostet@Raster dann wieviel W?
(der eff. Boosttakt sollte dann trotzdem noch >2200MHz sein)

für hybrid RT sollte es auch reichen, ... im PR =12108points bei nem User im CB-Forum
ist glaube ne Pulse bei Ihm, falls das PL von Modell zu Modell etwas abweicht

2350MHz-980mV wäre dann eher was für PL=0 ... +5.
2575MHz-980mV? sicher schon nur mit PL+15 sauber getaktet,
sollte auch noch >>2600MHz boosten, ... da macht dann evtl. auch schon Vram 2430FT zusätzlich
Sinn, ... siehe Anhang

btw.
Das manche Reviewer auch mal 968mV hinbekommen, ist eher ne Ausnahme für TS, der eeh ständig hoch taktet,
nicht solche Lastwechsel wie reale Games hat.
950mV bei 2200MHz halte ich für wirkungslos, stellt eeh nur auf die minVolt der Kurve.
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Hmm, nichts zu Homeworld 3, ungewöhnlich. Aber eventuell kommt da noch was.

MfG
Raff

Die Bandbreite mit zwei HBM²-Stacks ist auch riesig ohne IF$. Mit einem Takt von 1000Mhz HBM² kommen da schon 512 GB/s zusammen. Dass AMD diese Karten noch an "Gamer" verkauft hatte, ist rein "Perlen vor der Säue" vor dem Hintergrund, dass Huang HBM² ausschließlich für teure Workstation / Mining und HPC-Produkte reserviert hatte.

Auch im HDR-FSR-Raster Jahr 2024 ist Vega56/64 nach wie vor eine sehr gute Einsteigerkarte. Unoptimiert auf dem Level der ~RX 6600 und optimiert in 1440p bzw. FSR-B-UHD wahrscheinlich schneller.

Leider fehlt mir derzeit die Zeit mal ein ordentliches Review Vega64 gegen die 1080Ti im HDR-FSR-UHD Modus durchzuführen, und vor allem interessante Spieletitel über die Jahre auszusuchen um auch die wirkliche "Zukunftstauglichkeit", spricht 2017 bis 2024 zu testen.

Dual issue war doch seit dem dritten Treiber für RDNA3 kein Problem mehr, außer dass die Leistung mit jedem neuem Treiber etwas verbessert wurde. Eine 7800xt für 480€ ist ein Nobrainer.

Die gute 6700XT 12GB ist schneller als die RTX3080 / Ti. :tongue:
NV kann bei Bethesda nicht mehr tricksen mit dem Speichermangel:

Fallout 4 Next Gen Update:

Zitat: Zitat von vinacis_vivids (Beitrag 13535430) Wollt ihr mich verarschen? Wieder ne Nvidia Karte? AMD hat selber gezeigt wie kaputt FSR wenn dir das als Quelle besser passt.


https://community.amd.com/t5/gaming/...ng/ba-p/674027

ah danke euch beiden :up:

Dachte zuerst es wäre das links, aber das hat gefühlt eigentlich gar nichts gebracht :rolleyes:

nur ganz kurz(!) getestet:
im Schnitt rund 160W[neu:150]. Manchmal nur 120W[neu:100], dann wieder ein Spike kurzzeitig 180W[neu:200 :freak: ]

naja besser als nix ;D
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Ich werde das Kabel ausstecken und langsam zurechtbiegen. Und ja, Komplettkatastrophe. Habe gehört bei der 50er wirds noch lustiger. Der Jensen kokst definitiv viel zuviel und hat jeglichen Realitätssinn verloren. Ja er rüsselt, das ist unübersehbar.

Einfach ein ganz normales LLM lokal laufen zu lassen ist nicht schwierig.
Spannender wird es, wenn man dem LLM noch etwas spezialwissen einimpfen kann.

RAG -- Retrieval-Augmented Generation

Mit RAG kann ich ein LLM nehmen und dem nochmal etwas rantrainieren.
Das wird besonders spannend, sobald die kommerziell frei verwendbaren guten LLama 3 Modell endlich alle released werden.

Chat with RTX kann RAG und ich finde es sauspannend, weil es von der Schachtel raus schon einiges mitbringt.

https://www.nvidia.com/en-us/ai-on-rtx/chatrtx/

Ich habe den Installationspfad nicht in Program Files reingelegt.
Bei mir liegt es dort:
C:/chat_with/RAG/trt-llm-rag-windows-main/dataset

Ich habe Source-Code-Dateien in .txt umbenannt und in diesen Ordner reingelegt und lernen lassen.

Ich hoffe hier kommt bald eine Version mit LLama 3 70B raus, dann könnte die Qualität der Ausgabe noch besser werden.

Und es wird auch interessant, wieviel Speicher man benötigt für das LLama 3 400B Modell.

Etwas OT, aber wenn man sich mal die Gehälter in den USA ansieht und die Lebensmittelpreise und Mieten... normalerweise müsste der Kurs so bei 1 Euro = 3 USD sein und nicht 1,06 USD... dann würden wir den echten Preis einer 4090 Zahlen, nämlich 600~750 Euro oder so. :D ;) So viel haben mal die Gaming Topmodelle 980TI und 1080TI gekostet...

Zitat: Zitat von DrFreaK666 (Beitrag 13523632) Ich glaub NV hat ein Problem damit wenn es eine RTX 7500 von AMD gibt :D

Wie hat sich denn die 6400 verkauft? Aber nicht im OEM Markt.
PC mit Nvidia Karte verkaufen sich einfach, da kann die verbaute Karte noch so schlecht sein.

Also ich hab die 4070 wieder zurückgeschickt. Wobei das nicht direkt an der Karte lag. Die war eigentlich "Super" und kann ich jedem empfehlen. Aber vielleicht sind mehr FPS dann am Ende doch besser. ;) Eine 4080 Super reizt vielleicht doch... schau mer mal. Oder ich warte bis die 5080 da ist. :)

Ich hab zwar jetzt statt 4K einen WQHD Monitor - aber der hat statt 60 Hz jetzt 165 Hz oder so (mit Übertakten geht noch mehr) und das ist dann doch ein Unterschied wenn man mehr FPS in Games hat. ;)

Asus ist doch schon lange nur noch ein überteuerter Name.
Speziell die AMD Karten von Asus sind durch und durch Müll, bei den Nvidia Karten versagt die Endkontrolle, die Notebooks fiepen vorsich hin, Mainboards mit schlechten Biosen und die Software ist der reinste Müll.

Im SiSoftware Ranker gibt es ein paar Desktop dGPU Einträge, die keinem Alchemist Modell zuzuordnen sind. Möglicherweise erste Battlemage Einträge einer kleineren Variante?

Mir sind keine Desktop Modelle mit 160 oder 192 EUs bekannt. 160EUs passen zur Variante mit 20 Xe Kernen. Mobile kann man ausschließen, weil die auf einem ASUS PRIME Z790-P System laufen. Der Bandbreitenbenchmark liest 11904 MB aus.



Intel(R) Graphics d gfx-driver-ci-master-16050 DCH-D (1440S 160C SM3.0 1.8GHz, 8MB L2, 11.6GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...9bfccf1c9&l=en


Intel(R) Graphics d gfx-driver-ci-master-16050 DCH-D (1728S 192C SM3.0 1.8GHz, 8MB L2, 11.6GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...cbac9f4cc&l=en



Auch das poweron deutet auf etwas Neues hin:

Intel(R) Graphics d gfx-driver-ci-poweron_e2-229 DCH RI (1728S 192C SM3.0 1.8GHz, 8MB L2, 11.6GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...cbac9f4cc&l=en



Zum Vergleich Arc A770:

Intel(R) Arc(TM) A770 Graphics (4608S 512C SM3.0 2.4GHz, 16MB L2, 12.8GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...2b4c7faca&l=en

Single Float GPU liegt A770 14% drüber (2.4 Ghz 512VE 8 wide vs 1.8? Ghz 192VE 16 wide)

edit: Kann auch sein, dass Sisoft die 32VE der ADL-S iGPU mitzählt, dann wären es 160VE und 128VE. Kommt wohl drauf an, ob die im Bios deaktiviert gewesen ist. Glaube ich aber nicht, weil nur 1 Device/Thread ausgelesen wird.