Extra anzusprechen ist noch die in den letzten Tagen viel kolportierte Aussage des zumeist sehr soliden Leakers Golden Pig Upgrade @ Bilibili über die Verkaufsnamen von Arrow Lake & Raptor Lake-H Refresh: Jene lauten auf "Core Ultra 2xx" für "Arrow Lake" sowie auf "Core 2xx" für den Refresh zu Raptor Lake-H. Der H-Suffix bei letzteren Prozessoren hat dabei zu einiger Verwirrung und teilweise Fehldarstellungen geführt, der Leaker hatte es in seinem Original allerdings bereits zielführend ausgedrückt: Denn mitnichten zeigt der H-Suffix den Refresh, die alte Generation oder das Fehlen einer NPU an – sondern schlicht wie bei Intel üblich die generelle Klasse der CPU nach TDP- bzw. Einsatzort-Maßstäben (H = Standard-Mobile). Andere mögliche Suffix lauten somit (wie üblich) auf HX, P, U, K, KF, etc, dies gilt auch für Arrow Lake selber.

Genau wie erwartet:
Arrow Lake nennt sich offiziell Core Ultra 2xx
Raptor Lake H Refresh für Core 2xxH
Quelle:  Golden Pig Upgrade @ Bilibili am 30. März 2024, maschinell übersetzt ins Deutsche

Die PC Games Hardware hat sich mit der Einordnung der jüngsten RDNA4-Gerüchte beschäftigt, gerade zuletzt gab es wieder eine neue Performance-Aussage zu Navi 48 & 44. Mit dabei ist auch eine grobe Chip-Einordnung, welche das ganze plastischer macht – vor allem eben den Punkt, dass innerhalb der RDNA4-Generation augenscheinlich kein HighEnd-Chip mehr geplant ist und AMD mit sogar nur zwei Grafikchips auskommen will. Normalerweise ist dies zu wenig für ein komplettes Grafikkarten-Portfolio, AMD dürfte dies aus zwei Prämissen heraus dennoch derart realisieren: Zum einen will man wohl recht zeitig die RDNA5-Generation nachschieben, welche dann vermutlich die Verwirklichung des eigentlich schon für RDNA4 geplanten MultiChip-Ansatzes mit sich bringt.

Vom eigentlich soliden Leaker 'Kepler_L2' kommt im AnandTech-Forum eine hohe Performance-Aussage zu Zen 5: Danach soll AMDs nächste Prozessoren-Generation per Rechenkern um über 40% im SPECint-Test zulegen. Letzteres ergibt sich erst durch ein nachfolgendes Twitter-Posting, vorher war nicht ganz klar, ob hierbei nicht eventuell die Fließkomma-Performance oder ein Mittelwert aus Integer und Fließkomma gemeint sein könnte. Bei der Fließkomma-Performance ist es über breitere Datenpfade etc. deutlich einfacher, erhebliche Performance-Zuwächse zu erzielen, was aber vergleichsweise wenig Einfluß auf die Gesamtperformance hat. Die Integer-Performance ist hingegen die Königsdisziplin, zum einen weil jene die Gesamtperformance erheblich bestimmt, zum anderen weil dort normalerweise keine derart großen Performance-Gewinne zu erwarten sind.

Core for core Zen5 is >40% faster than Zen4 in SPEC.
Quelle:  Kepler_L2 @ AnandTech-Forum am 25. März 2024
 
It's SPECInt.
Quelle:  Kepler_L2 @ Twitter am 25. März 2024