Mittels einer Umfrage von Ende Oktober wurde nach dem Ersteindruck zu "Raptor Lake" gefragt, der seinerzeit in den Markt gegangenen neuen Prozessoren-Generation von Intel. Jener fiel mit 38,1% positiver Ersteindruck zu 42,7% durchschnittlicher Ersteindruck samt 19,2% negativem Ersteindruck erstaunlich mittelprächtig aus. AMDs Zen 4 konnte vorher mit 54,3% positiv, 37,1% durchschnittlich & 8,6% negativ klar bessere Werte einfahren und selbst Intels Vorgänger-Generation "Alder Lake" lief mit 45,4% positiv, 36,6% durchschnittlich & 18,0% negativ leicht besser. Dies verwundert um so mehr, als dass Raptor Lake in der Gesamtwertung der entsprechenden Launch-Analyse den jeweiligen AMD-Kontrahenten doch deutlicher distanzieren konnte, als dies seinerzeit bei Alder Lake der Fall war. Auch fehlte zum Zeitpunkt der jeweiligen Umfragen der sich erst kurz vor Jahresende herausgebildete preisliche Anreiz zugunsten der neuen AMD-Prozessoren, zum Launch- und Umfrage-Zeitpunkt hatte Intel das klar bessere Preis/Leistungs-Verhältnis.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu Intels Raptor Lake?

Bei einer Umfrage von Ende November ging es um den Ersteindruck zur GeForce RTX 4080, der zweiten Karte der Ada-Lovelace-Generation. Jene konnte augenscheinlich nicht an den gewissen Erfolg der GeForce RTX 4090 anschließen, welche bei einer gleichlautenden Umfrage (für eine Karte dieses Preissegments) erstaunlich freundlich bewertet wurde. Die GeForce RTX 4080 fällt demgegenüber weit ab, nur 11,9% positiver Ersteindruck zu 20,1% durchschnittlichem Ersteindruck und satte 68,0% negativer Ersteindruck sind überaus deutlich, das potentielle Kaufinteresse von nur 1,9% genauso. Da war selbst der "Zweiteindruck" zur GeForce GTX 970 nach dem seinerzeitigen "3,5-GB-Schlamassel" noch leicht besser, wenngleich die absoluten nVidia-Tiefpunkte mit GeForce RTX 3070 Ti und GeForce RTX 3090 Ti nicht erreicht werden.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu nVidias GeForce RTX 4080?

Mittels einer Umfrage von Mitte Oktober wurde nach dem Ersteindruck zur GeForce RTX 4090 gefragt, dem derzeitigen Spitzenmodell von nVidias Ada-Lovelace-Generation. Trotz des hohen Preispunkts von 1599 Dollar bzw. 1949 Euro und des damit üblicherweise sehr beschränkten Käufer-Potentials konnte die Karte eine gutklassige Wertung einfahren: 40,6% positiver Ersteindruck gab es noch nie für eine Grafikkarte des vierstelligen Preisbereichs, nur 23,8% durchschnittlicher sowie 35,6% negativer Ersteindruck sind ebenfalls vergleichsweise gute Wertungen. Der direkte Vorgänger in Form der GeForce RTX 3090 kam vor zwei Jahren an dieser Stelle nur auf Wertungen von 14,2% positiv, 23,3% durchschnittlich sowie immerhin 62,5% negativ.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu nVidias GeForce RTX 4090?

Mit einer Umfrage von Anfang Oktober wurde nach dem Ersteindruck zu den neuen Intel Gaming-Grafikkarten "Arc A750" und "Arc A770" nach deren Launch gefragt. Das Umfrage-Ergebnis fiel dabei keineswegs gut aus, die Stimmen der Umfrage-Teilnehmer ergeben 14,9% positiven, 44,0% durchschnittlichen und 41,1% negativen Ersteindruck. Hier wäre eigentlich ein stärkerer Bonus zugunsten eines dritten Wettbewerbers im Grafikkarten-Markt zu erwarten gewesen, doch offenbar war eine bessere Wertung angesichts der gebotenen Leistungsdaten nicht machbar. Die hohe Stimmenanzahl zugunsten eines durchschnittlichen Ersteindrucks zeigt zumindest an, dass da noch einiges an Potential nach oben vorhanden sein müsste.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu Intels Arc A750 & A770?

Mit einer Umfrage von Anfang Oktober wurde nach dem Ersteindruck zu Ryzen 7000 gefragt, gemäß der Ende des September in den Markt gegangenen neuen Prozessoren-Generation von AMD. Jene erzielte dabei mit 54,3 positiver Ersteindruck zu 37,1% durchschnittlicher Ersteindruck samt 8,6% negativer Ersteindruck ein gutklassiges Ergebnis. Selbiges ist jedoch weit entfernt von den größtenteils überragenden Ergebnisse der vorherigen Zen-Generationen: Zen 1 mit 74,6% positiver Ersteindruck, Zen+ mit 90,6%, Zen 2 mit 90,4% und Zen 3 mit ~89%. Andererseits ist nichts falsches an einem durchschnittlich guten Umfrage-Ergebnis, vor allem basierten die eher denn "kommunistisch" klingenden Umfrage-Ergebnisse der Vorgänger-Generationen zum nicht unerheblichen Teil sicherlich auch auf der fehlenden Intel-Konkurrenz zu jenen Jahren.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Ryzen 7000?

Eine Umfrage von diesem August ging der Frage nach, inwieweit die allgemeinen PC-Systemanforderungen für die Spiele-Generation 2021/22 nicht erfüllt, erfüllt oder übererfüllt werden. Wie nicht unüblich bei dieserart Umfragen, liegt mit 60,3% die klare Mehrheit bei einer Erfüllung der Hardware-Empfehlungen (oder besser), sowie sogar 85,9% bei einer Erfüllung des Hardware-Minimums. Bezieht man auch noch diejenigen Umfrage-Teilnehmer ein, welche nur knapp unter den jeweils aufgestellten Anforderungen liegen, erhöhen sich diese Werte sogar auf 74,1% bei der Hardware-Empfehlung sowie satte 93,8% beim Hardware-Minimum. Die Spiele-Entwickler haben hier also ein dankbares Publikum vor sich, welches in übergroßer Mehrheit kein Problem mit den für die inzwischen abgelaufene Spiele-Saison aufgestellten PC-Anforderungen hat.

Umfrage-Auswertung: Werden die Systemanforderungen für die Spiele-Generation 2021/22 erfüllt?

Mittels einer Umfrage von Anfang September wurde nach dem jeweils persönlichen Bedarf an neuen Prozessoren & Grafikkarten gefragt, passend angesichts der Vielzahl diesen Herbst in den Markt kommenden neuen Hardware von AMD, Intel & nVidia. Die Umfrage erfolgte natürlich auch aus dem Grund, um zu ermessen, wieviele Anwender auf der konkreten Suche nach neuer Hardware sind – und wieviele sich die Testberichte "nur" aus reinem Interesse durchlesen. Diesbezüglich sind mit 34,6% nur gut ein Drittel aller Umfrageteilnehmer derzeit nicht mit grundsätzlichem Bedarf unterwegs, die restlichen grob zwei Drittel sehen also entweder auf Prozessoren- oder Grafikkarten-Seite einen Bedarf (oder sogar an beidem).

Umfrage-Auswertung: Welcher Bedarf besteht für Z4 & RTL, Ada & RDNA3?

Eine Umfrage von Ende Juli ging der Frage nach, ob man jemals eine CPU durch Übertaktung zerstört hat – mit Detailfragen betreffend die Häufigkeit dieses Vorfalls sowie ob jener unter "normaler" oder "grenzwertiger" Übertaktung passierte. Erst einmal outeten sich immerhin 87,9% der Umfrage-Teilnehmer als frühere oder aktuelle CPU-Übertakter, nur 12,1% der Umfrage-Teilnehmer haben dies noch nie jemals getan. Das Umfrage-Ergebnis kann somit in keinem Fall den Massenmarkt wiederspiegeln – aber im Sinn der Fragestellung ist es natürlich gut, das so viele Anwender mit Übertaktungs-Erfahrung teilgenommen haben. Denn damit läßt sich herausarbeiten, dass eine CPU-Zerstörung durch Übertaktung eine eher seltene Sache ist, gerade einmal 7,9% aller Umfrage-Teilnehmer (bzw. 9,0% aller Übertakter) ist dies jemals passiert.

Umfrage-Auswertung: Habt Ihr jemals eine CPU durch Übertaktung zerstört?

In diesem Juni ging eine Umfrage mal wieder der Anzahl der vorhandenen Rechenkerne im eingesetzten PC-Prozessor nach. Selbige Umfrage wird aller paar Jahre durchgeführt, womit Vergleichswerte bis zurück ins Jahr 2012 existieren – und man somit schön die Entwicklung weg von den damals üblichen Vierkern-Prozessoren sehen kann. Heuer nun sind nur vier CPU-Kerne (gerechnet ohne logische Kerne, mit Bulldozer-Kernen sowie Intels E-Kernen als "vollwertig") weit zurückgedrängt, 79,2% der bei der Umfrage teilnehmenden PC-Systeme treten bereits mit 6 CPU-Kernen oder mehr an. Allerdings gibt es hierbei deutliche Unterschiede zwischen AMD und Intel: Während bei AMD bereits satte 94,9% auf 6 CPU-Kernen oder besser unterwegs sind, sind dies bei Intel nur 51,7%.

Umfrage-Auswertung: Wieviele Rechenkerne hat der eingesetzte Prozessor (2022)?

Bei einer Umfrage von Mitte Juli ging es um die Frage, wann eine videorealistische PC-Spiele-Grafik erreicht werden könnte, in Wiederholung einer sinngemäßen Umfrage von anno 2011. Interessanterweise ergeben sich dabei trotz der Zeitdifferenz von über 11 Jahren und trotz dass das Thema der Umfrage eigentlich eine Veränderung über die Zeit nahelegt, nahezu dieselben Ergebnisse – gerade wenn man beide resultierenden Umfrage-Diagramme einfach mal direkt miteinander vergleicht. Im genauen gibt es natürlich Abweichungen: Die beiden Gruppen "10-15 Jahre" sowie "15-25 Jahre" sind jeweils um ein paar Prozentpunkte größer geworden, genauso haben die beiden Gruppen "25-40 Jahre" und "mehr als 40 Jahre" diese paar Prozentpunkte verloren.

Umfrage-Auswertung: Wann wird eine videorealistische PC-Spiele-Grafik erreicht?